6T体育可怕的粉红税使女性每年多花数千元将她们逼向败家之路你知道吗？全球女性平均每年都要在消费上被商家多割一大笔韭菜！而这，就是我们今天要说的粉红税。

　　粉红税最早在1930年左右提出，它是指在相同或相似功能的产品和服务种类中，面向女性消费者的定价远比男性要高。之所以称这种现象为粉红税，是因为在大部分商家的性别偏见中，女性都喜欢粉红色，并倾向于消费此类色系的产品6T体育。

　　不知大家是否对前几年的一个网络热梗有所印象6T体育。就是女性稍微修剪一下头发，在没什么变化的情况下，就花去上百到上千元。

　　而考察两款产品的构造和功能，却没有太大的区别。仅仅是因为女用剃刀使用了女性化的包装和种类标签，商家就硬从女性消费者的钱包中多搜刮了整整0.5美元（折合人民币3元左右）。

　　不知大家注意到没有？在现在的消费市场，大到奢侈品、家具、衣物，小到日护用品，大部分面向女性客户的商品定价总要比同类型的男性商品偏高一些。

　　不仅如此，在一些同类的产品对比中，面向男性的产品不仅在定价上比女性产品更低，质量和性价比还更好。

　　在2020年BBC的新闻报道中，英国女性每月购买卫生棉条和卫生巾的费用可能高达8英镑（70元人民币），大约有10%的女孩完全负担不起。

　　早在1994年，美国加州就进行了一项性别定价研究，研究显示，每个美国女性平均每年在个护服务上比男性多花了1330美元。预计在2019年时，这个数值还要涨到2135美元。

　　而在2016 年《泰晤士报》的一项调查发现，英国女性在玩具、化妆品和服装方面的平均收费比男性高出了整整37% 。

　　在大众的性别刻板印象中，女性花钱“多”，一般归因为女买买买，爱购物保养6T体育，生活上追求精致。可是，排除个人消费习惯和地方物价的原因外，造成女性花钱“多”的原因，绝对和商家创造的“粉红税”脱不了干系。

　　在大多数商家眼里，女性本来就有逛街购物，勤买服饰打扮自己的习惯。所以，女性商品永远不缺消费者，在这样的情况下，肯定是要尽可能地割她们的韭菜。

　　这种差异明显的看法，不仅是对女性的性别偏见，还是对她们的消费剥削。从某种程度上说，这种付诸行动的观念，间接加重了女性的生存成本和生存压力，使大部分女性过上了更为艰辛的生活。

　　1996 年，美国加利福尼亚州州长皮特·威尔逊 (Pete Wilson) 实施了 《废除性别税法》，要求商家在提供相同时间、成本和技能的服务时，向女性和男性收取相同的价格。

　　针对这样的情况，我这边建议女性消费者可以将消费需求多投入于商品的实际功能上，不过分关注商品的外形包装，不盲目追求商家为割韭菜而营造的潮流噱头。比如，用9.9包邮的便宜笔筒代替价值数十元的化妆收纳筒，用几元钱搞定的维生素药片，代替数百元的维生素软糖胶囊等等。在保证自己基本生活水平的同时，不被粉红税左右消费支出！